- 问答首页|
- 莲池大师问答|
- 印光法师问答|
- 净界法师问答|
- 大安法师问答|
- 圣严法师问答|
- 星云法师问答|
- 济群法师问答|
- 宣化上人问答|
- 良因法师问答|
- 智随法师问答|
- 惟贤法师问答|
- 道安法师问答|
- 海涛法师问答|
- 昌臻法师问答|
- 了幻法师问答|
- 理净法师问答|
- 如本法师问答|
- 圆因法师问答|
- 明一法师问答|
- 慧律法师问答|
- 门肃法师问答|
- 净空法师问答|
- 知义法师问答|
- 妙祥法师问答|
- 真圆法师问答|
- 曙提法师问答|
- 学诚法师问答|
- 本焕法师问答|
- 慈法法师问答|
- 明证法师问答|
- 传喜法师问答|
- 玄若法师问答|
- 万如法师问答|
- 仁爵法师问答|
- 仁炟法师问答|
- 崇慈法师问答|
- 宽见法师问答|
- 虚云法师问答|
- 仁焕法师问答|
- 慧光法师问答|
- 宏圆法师问答|
- 佛使比丘问答|
- 成刚法师问答|
- 生西法师问答|
- 常福法师问答|
- 纯智法师问答|
- 法清法师问答|
- 佛使比丘问答|
- 法增比丘问答|
- 蕅益大师问答|
莲池大师答:西竺之言,称“梵语”者,乃本乎光音天人之所传也。今言:“梵
浏览: 次
问:西竺之言,称“梵语”者,乃本乎光音天人之所传也。今言:“梵者,净也。对华而言,文质之谓。”盖不足以尽之。况彼梵音,岂有质而无文?此土华言,岂有文而无质?儒称“文质彬彬,然后君子”。释称“文随于义,义随于文”。若彼质此文,则互有阙。《辅行》云:“古来诤竞未生,西方之言,皆称‘胡语’。后因道士伪造《化胡经》,方以葱岭之西为梵,葱岭之东为胡。”今若以“净”释“梵”而为质,岂可以“乱”而释“胡”,致使文、质俱丧也?
莲池大师答:疏中“文质”,略借此间语而为影喻。意以梵者清白之相,华者文彩之相。殊无大故,何必费辞?然古人既取华对梵,必有义也,不可忽也。又引“文质彬彬”,甚为不当。文、质必兼,何以商尚质,周尚文耶?二代何以称圣世耶?优波离之净戒,迦旃延之文饰,二尊者不彬彬耶?盖从其所重,固无妨也。又行之洁白者名“梵行”,音之古淡者名“梵音”,奚不可以“净”而释“梵”也?况以“净”释“梵”,出自古译。清凉大师《华严疏》亦云:“梵是西域之音,具云‘勃[口*蓝]摩’,此翻云‘净’。离染中极,故名为梵。”夫离染而言极者,正清净之至也。又引文义相随,以证文质。然“义”一字,安可为“质”?华、梵尚不得称文、质,文、义顾可称文、质耶?又“胡”者,夷狄也。五天,赡部之中央,诸佛之生处。概之为“胡”者,谬人之论,非僧所宜言也。又净、乱何可相对?净是染净之净,非动静之静。而云以“净”释“梵”,以“乱”释“胡”,使文、质俱丧。何言之无谓也!
阅读文章如发现错字或错误,欢迎指正,以利弘法。点此报错
热点推荐
-
莲池大师:心中妄念纷飞,要用什么方
问:心中妄念纷飞,应当用什么方法对治? 答:佛在《遗教经》上告诉我们,只要能把...
精华推荐
- 愿以此功德,庄严佛净土。
- 上报四重恩,下济三途苦。
- 若有见闻者,悉发菩提心。
- 尽此一报身,同生极乐国。